Tre ud af ti vil spare mere op

De fleste danskere vil arbejde, til de får folkepension, og under en tredjedel vil spare mere op for at kunne holde et par år før. Næsten hver anden er parat til at betale skat for at beholde sin sundhedsforsikring. Hvad mener du?

(Giv din mening til kende i bunden af artiklen)

Udsigten til flere år på arbejdsmarkedet ser ikke ud til at skræmme danskerne særlig meget. Det er kun knap tre ud af ti danskere i alderen 18-59 år, der har overvejet at spare mere op, så de kan gå på pension et par år før. Det viser en undersøgelse, som Analyse Danmark har foretaget for AP Pension.

”Det er positivt, at de fleste forventer at blive på arbejdsmarkedet i tråd med tilbagetrækningsreformens formål. Men det er vigtigt at gøre op med sig selv, om man vil have mulighed for tidligere pensionering, så man når at få sparet op,” siger direktør Bo Normann Rasmussen, AP Pension.

Vil du øge din pensionsindbetaling, så du kan gå på pension et par år, før du skal?

Det er ikke kun reglerne for pensionsalder, der ændrer sig. I regeringens finanslovsforslag indgår også, at man fremover skal betale skat af en sundhedsforsikring, hvis den er arbejdsgiverbetalt. I Analyse Danmarks undersøgelse svarer 44 pct., at de vil beholde forsikringen, selv om de skal betale skat. 23 pct. vil droppe forsikringen, men de sidste 33 pct. er i tvivl.

Vil du beholde din sundhedsforsikring, selv om du skal betale skat for den?

Kilde: Analyse Danmark

Andre læste også:

Kig din pension efter i sømmene
AP Update udvides med sundhedsportal
Få gang i styrketræningen

15. november 2011, kl. 15:00

Arne Madsen:

"Ang. sundhedsforsikringen, så har vi jo desværre fået nye folk til at bestemme. Jeg synes at sådan en forsikring er meget fornuftig. Hurtigere man kommer i arbejde igen efter en evt. sygdom/ulykke, billigere er det for samfundet. Så hvis de nye ønsker af forringe sådanne forsikringer, vil det ikke give flere penge i statskassen. "

15. november 2011, kl. 16:54

Bodil Anthony:

"Hvad med at tænke lidt på os i den modne alder, fra en tid, hvor det ikke var almindeligt, at have pensionsopsparing, og hvor man heller ikke havde råd, på grund af arbejdsløshed. Vi har kun haft få år til, at lægge lidt til side til pension. Som om det ikke er nok at der er pillet ved efterlønnen, så vi får dårligere mulighed for, at gå af, når kroppen er ved at være slidt op, det er typisk skrivebords-arbejde, lavet af nogen der ikke selv har prøvet hårdt fysisk arbejde, og her kommer vi så til sundhedsforsikringen, skal det nu også til, at være dyrere, fordi vi skal betale skat af den, de rige får, og dem som ikke har råd skal betale gildet. Det kan vi "takke" Venstre, som har lavet forarbejdet, og de Radikale for. "

15. november 2011, kl. 17:54

Jacob T:

"Det havde været rart stadig selv at kunne spare op, så man var istand til at gå på pension når man selv ønsker det ! Har aldrig brugt min sundhedsforsikring, men kan se pointen med at komme hurtigt tilbage på jobbet. "

17. november 2011, kl. 13:57

Michael:

"Da jeg blev student, var der en ultraliberal medstuderende, der skrev følgende i min studenterhue: "Hellere rig og rask, end syg og fattig". Han er rask og tilhænger af sundhedsforsikringer... Det giver rigtig god mening at komme hurtigt tilbage på arbejde, men jeg er imod private sundhedsforsikringer, idet 1) det af forretningsmæssige årsager er en glidebane henimod meget dyre amerikanske tilstande, 2) det af økonomiske årsager vil betyde ulige forsikringsdækninger for folk, der af diverse - og også uden selvforskyldte - årsager vil have forskelligt behov for hospitalsophold, og nogle er faktisk født med brug for hospitalsophold - men dem er der ikke plads til længere, eller?.. - og 3) idet sundhedsforsikringerne i et vist omfang vil fratage vores regeringer ansvaret for at sikre en af de væsentligste velfærdsydelser: Et frit og godt hospitalsvæsen for alle. Men der er ikke råd: Vi skal derfor redefinere velfærdssamfundet mht hvilke velfærdsydelser, der er virkeligt nødvendige."

15. december 2011, kl. 10:08

Rita Sørensen:

"Rita: Ville meget gerne have fortsat med at arbejde til 65 år, men blev presset til at gå på efterløn ved 62 år. Har altid sagt, at det er godt at spare op til alderdommen, hvis jeg skulle få brug for det. Men det føles akavet at tage hul på opsparingen/efterlønnen, nu hvor situationen er anderledes end forventet."

15. december 2011, kl. 12:28

Frank:

"Tankevækkende, at sundhedforsikringer er/var fradragsberettigede - og ventelisterne voksede. Vore liv er lige værdifulde, det har været en dansk holdning, som vi har bygget vores samfund på, så er det rigtig ulækkert, at mig-selv generationen har fået lov at købe sig foran i køen. I andre sammenhænge ved jeg godt, hvad man ville kalde sådanne! Jeg er selv blevet omfattet af en sundhedsforsikring via min kones arbejde, men jeg synes stadig ikke det er en fair mulighed."

15. december 2011, kl. 13:57

Mette:

"Jeg kan kun tilslutte mig Michael og Franks sysnpunkter - det er ikke rimeligt, at "nogen" er mere værd og kommer foran i køen. Jeg har også en sundhedsforsikring via mit arbejde, og er blevet den "påtvunget" i stedet for en lønstigning ... det var ikke noget valg. Hvilket absolut heller ikke var rimeligt, når man nu ideologisk set er imod sådanne ordninger."

1000 tegn tilbage

Søg på artikler i AP Update

Kategorier

Tilmeld dig AP Update
Pension & forsikring

Nyheder og historier fra AP Pension direkte til din e-mail cirka 1 gang om måneden. (Se eksempel)

Sundhedsportalen

Dette er kun et lille udpluk af artikler fra Sundhedsportalen. Flere artikler er bag login og kræver tilmelding til AP Update Sundhed.
Er du tilmeldt, så log dig ind her.

Tilmeld dig AP Update Sundhed

Få inspiration til en sundere hverdag.

Hent AP Update app'en GRATIS