
Berlingske Business bragte mandag den 24. januar en sammenligning af afkast i livscyklusfonde. Under overskriften ”Her er selskabernes afkast i denne type pensioner” sammenlignes en udvalgt fond fra fem forskellige pensionsselskaber på lav, moderat og høj risiko, hvor Morningstar angives som kilde.
Sammenligningen er desværre misvisende.
AP Pensions produkter har et betydeligt bedre afkast, end det fremgår af artiklen. Se tabellen nedenfor.
| Fond | Afkast i artiklen | Korrekt afkast |
| Lav risiko | 7,5% | 7,3% |
| Mellem risiko | 7,5% | 10,7% |
| Høj risiko | 7,5% | 13,5% |
”Det er beklageligt, når aviser forfalder til at bringe hurtige sammenligninger af resultater og investeringsfonde uden at tage hensyn til, om sammenligningsgrundlaget er rimeligt. For AP Pension i dette tilfælde ekstra ærgerligt, når vi rent faktisk har gode resultater,” udtaler adm. direktør Søren Dal Thomsen.
Afkastene kan i øvrigt findes i Morningstars netop offentliggjorte analyse af markedsrenteprodukter og kan desuden ses her.
